Lyne Gagné

♥ Changer le monde un humain et un animal a la fois ♥

science and vaccine - vaccins et science

original english

http://www.dogsnaturallymagazine.com/science-vaccines/

traduction google

La plupart de nos postes de vaccins sont accueillies avec scepticisme. Vétérinaires et propriétaires d'animaux veulent aussi bien de savoir ce que la preuve est derrière nos articles. La plupart de nos articles sont basés sur les informations à nouveau que nous pouvons référencer pleinement et, le temps et le temps, nous apportons la preuve pour soutenir nos revendications des dangers de vaccins. Il est bon que les gens sont sceptiques quant à ce qu'ils lisent, qu'ils ne suivent pas aveuglément ce qu'ils lisent ou entendent. Nous aimons quand les gens demandent une preuve parce que nous posons les mêmes questions. Ce que personne ne semble demander est la preuve que les vaccins fonctionnent. Ce commentaire peut sembler langue dans la joue, mais la réalité est, personne n'a fait cette recherche. Voici quelques choses que vous ignorez peut-être sur les vaccins, dans les mots de vétérinaires, des médecins, des immunologistes et des propriétaires d'animaux.

Les vaccins sont efficaces

Dans le laboratoire de recherche, les vaccins semblent être très efficace. Chiots non vaccinés meurent de parvo dans les laboratoires de recherche tout chiots vaccinés vivent. Cela semble être une preuve assez indiscutable.

Les populations vaccinées ne vivent pas dans un laboratoire stérile cependant. Sur le terrain, les vaccins sont beaucoup moins prévisible. Dr. Michael Fox offre les observations suivantes sur l'efficacité du vaccin dans le domaine.

"Biologiste de la faune Dr Roger Burrows a noté que« les Lions dans le parc national du Serengeti (SNP), suivis par ceux dans le Masai Mara au Kenya, mouraient comme des mouches en 1994 à partir d'une nouvelle souche
de la maladie de Carré (CD). Ceci fait suite à une période de 1992 à 1994 chiens domestiques lors de agropastorales / agriculteurs à l'ouest, et pasteurs Maasai chiens à l'est des limites SNP ont été expérimentalement vaccinés contre la rage au cours d'un essai de vaccination .Le même nouvelle souche de la rage dans le CD vaccinés chiens domestiques a été retrouvé dans les lions et a ensuite été trouvé pour avoir causé la mort à partir du CD de la plupart d'une colonie captive de chiens sauvages dans Mkomzai Game Reserve en Tanzanie en 2000-2001 - ces chiens sauvages avaient été vaccinés contre le CD (en utilisant un souche inactivée du Nord développé pour phoques de la mer!) ".

"Par la suite, en 2007, la même nouvelle souche CD était pour la première fois identifié chez les chiens sauvages africains vivant en liberté dans les zones Maasai à l'est de SNP où les vaccinations de masse des
chiens domestiques locales ont été menées contre le CD, CPV (parvovirus) et la rage. Le foyer confirmé dans une grande meute de chiens sauvages a été associée à une forte mortalité de cette espèce très menacée canidés '".

«Quand les races locales de chiens domestiques dans le parc national du Serengeti (SNP) et le Masai Mara du Kenya ont été vaccinés contre la rage, puis peu de temps après succombent à une épidémie virulente de CD, il semblerait indiquer que les vaccinations contre la rage ont causé quelques immunosuppression et donc une susceptibilité accrue aux CD ".

"Des observations similaires ont été faites sur le chien de la hyène, qui était en 1989 menacées d'extinction. Les scientifiques vaccinés des animaux individuels pour les protéger contre la rage, mais plus d'une douzaine de paquets puis elle est morte dans l'année -. De la rage ", explique le Dr Vernon Coleman MB. "Ce qui se est passé, même dans les zones où la rage ne avait jamais été vu auparavant. Lorsque les chercheurs ont essayé d'utiliser une forme non infectieuse de l'agent pathogène (pour prévenir les décès des animaux restants) tous les membres de sept meutes de chiens ont disparu. Et pourtant, le vaccin contre la rage est désormais obligatoire dans de nombreuses parties du monde. Est-il pas possible que ce soit le vaccin qui maintient cette maladie en vie? "

GRATUIT cours vidéo: endroit caché PET DANGEREUX INGRÉDIENTS ALIMENTAIRES

Saviez-vous que les ingrédients chinois dangereuses rôdent dans pratiquement tous les aliments pour animaux de compagnie - même les marques haut de gamme?

ENFIN, Chiens Naturellement vous apprendre à disséquer les étiquettes des aliments pour animaux de compagnie et de regarder au-delà ce que tout le monde vous dit. Obtenez la vérité ici et enregistrer votre animal de compagnie de la prochaine rappel.

Obtenez gratuitement un accès instantané

"Parvovirus canin est étroitement lié aux virus de virus virale entérite.», Dit Catherine O'Driscoll."L'apparition soudaine et généralisée de la maladie en 1979 a conduit à la suggestion qu'il est originaire d'un félin atténué entérite souche vaccinale .. ..Lire cette phrase à nouveau: on pense qu'un vaccin a causé parvovirus.» (Qu'est-ce Vétérinaires Ne pas Vous informer sur la vaccination, p 129)

Si nous ne avions pas vacciner, des maladies comme la maladie de Carré et parvo seraient rampante

"L'information fournie aux médecins sur l'histoire de 200 ans de la vaccination est limitée à soigneusement sélectionnés sonores piqûres qui préjugent des préoccupations.», Dit Suzanne Humphries MD. "Nous avons été amenés à croire que les vaccins sont seuls responsables de l'éradication des maladies infectieuses telles que la variole. La plupart ont accepté, sans poser de questions ou d'étude personnelle, que les vaccins considérablement réduits maladies et sont un avantage pour la santé humaine globale. Peu de gens savent que la mortalité pour "maladies évitables par vaccination" a massivement diminué avant les campagnes de vaccination ont commencé. Mais il est douloureusement évident (voir tableau ci-dessous) que la mortalité pour les principales maladies infectieuses, y compris ceux pour lesquels aucun vaccin n'a jamais été créé, avait régressé à des niveaux presque indétectables dans la population - bien avant l'introduction des vaccins ".

Cliquez sur le graphique pour l'agrandir.

Selon l'Association britannique pour l'avancement des sciences, les maladies infantiles a diminué de 90% entre 1850 et 1940, parallèlement à l'amélioration des pratiques d'assainissement et d'hygiène, bien avant les programmes de vaccination obligatoires. Décès dus aux maladies infectieuses aux États-Unis et l'Angleterre ont régulièrement baissé en moyenne d'environ 80% au cours de ce siècle (la mortalité par rougeole a diminué de plus de 97%) avant la vaccination.

La vaccination est basé sur une science solide

"Il n'y a jamais eu d'études de sécurité réalisées pour tout vaccin en usage aujourd'hui qui répondrait aux critères de la preuve scientifique» déclare Harold Buttram MD. "Tout ce que nous avons sont des études épidémiologiques, qui sont des indicateurs mais pas une preuve en soi."

Les études épidémiologiques ne peuvent pas être des sources légitimes à partir de laquelle tirer des conclusions sur l'efficacité du vaccin. Par exemple, si 100 personnes sont vaccinées et 5 contracter la maladie, le vaccin est déclaré être efficace à 95%. Mais si seulement 10 des 100 ont effectivement été exposés à la maladie, puis le vaccin était vraiment seulement 50% efficace. Puisque personne ne est prêt à exposer directement toute une population à la maladie, même un tout vaccinatable taux d'efficacité d'un vaccin peut ne pas indiquer véritable efficacité d'un vaccin.

Un autre élément de la théorie de la vaccination est «immunité collective», qui stipule que lorsque suffisamment de personnes ou des chiens dans une communauté sont immunisés, tous sont protégés. Il existe de nombreux cas documentés montrant seulement les chiens opposé complètement vaccinés et les gens ne contractent des maladies. Dans le cas de parvovirus, 28% de chiots affectés sont vaccinés et 11% des chiens adultes avec parvovirus sont vaccinés. Chez les personnes, l'incidence de la rougeole semble effectivement être le résultat direct des taux élevés de vaccination. Un état épidémiologiste Minnesota a conclu que le vaccin Hib augmente le risque de maladie, quand une étude a révélé que les enfants vaccinés étaient cinq fois plus susceptibles de contracter la méningite que les enfants non vaccinés.

"Si les vaccins sont aussi efficaces comme étant vanté par les fonctionnaires de la santé, alors pourquoi devrait-on craindre le non vacciné?», Dit Russel Blaylock MD. "Évidemment, le vaccinés aurait au moins 95% de protection. Cette question les met dans une position très difficile. Leur réponse habituelle est que un "petit" pourcentage de la vaccination ne aura pas une protection suffisante et serait toujours en danger. Maintenant, se ils admettent ce que la littérature montre que les taux de défaillance des vaccins sont beaucoup plus élevés que les 5% affirment-ils, ils doivent faire face la prochaine question évidente - alors pourquoi devrait-on prendre le vaccin se il ya une chance significative ne sera pas protéger? "

Les vaccins sont complètement sûrs

Si vous vous référez à «Les vaccins sont efficaces" ci-dessus, vous verrez que les dangers de la vaccination sont difficiles à mesurer. Les chiens qui sont vaccinés puis obtiennent parvovirus ne sont pas signalés comme un événement indésirable du vaccin. Les chiens qui sont vaccinés et développer des maladies ou de maladies qui ne surgissent dans un jour ou deux de la vaccination ne sont pas signalés comme un événement indésirable du vaccin. Les chiens qui ne développent la maladie dans un jour ou deux de la vaccination ne sont pas signalés comme un événement indésirable du vaccin.

Il est impossible de déterminer l'innocuité des vaccins parce vétérinaires ne sont pas tenus de déclarer les événements indésirables. Beaucoup de vétérinaires pourraient aussi ne pas relier les points entre la vaccination et la maladie parce que les écoles vétérinaires ne les fournissent pas suffisamment de cette information.

Il ya de nombreux article dans nos pages de magazine et notre site Web détaillant les dangers potentiels de la vaccination. De toute évidence, plus de recherche doit être fait dans ce domaine, mais qui va le faire? Même si elle est faite, qui va écouter? Dr Ronald Schultz efficacement prouver que les vaccins derniers pendant au moins sept ans et probables pour la vie du chien il ya plus de trente ans, mais les associations de vétérinaires recommandent encore la revaccination tous les trois ans. De toute évidence, il ya un penchant marqué pour la vaccination et il faudra beaucoup de convaincre les associations autrement.

Pour l'instant, les propriétaires de chiens doivent compter sur le bon sens et ne pas laisser la peur orienter leurs décisions. Si vous êtes à la recherche de preuves que les vaccins causent des dommages, ne pas négliger le fait que nous avons besoin de preuves que les vaccins sont, en fait, sûr et efficace.

»« Les liens sont invisibles et jusqu'ici, non prouvée. Même à suggérer qu'ils existent doit être comblé avec mépris de l'établissement médical américain ", explique le Dr Martin Goldstein. "Pourtant, un nombre croissant de même les vétérinaires holistiques classiques et maintenant sont convaincus, la triste expérience, que les vaccins comme ils sont administrés dans ce pays pour les animaux domestiques font plus de mal que de bien. Je me pense que ce est une vision conservatrice. Je pense que les vaccins, justement crédités que les dompteurs d'épidémies de maladies, sont néanmoins les principales causes de décès de chiens et de chats en Amérique aujourd'hui. "

About Dogs Naturellement Magazine

Naturellement Chiens Magazine est la meilleure ressource du monde pour les soins de santé canine naturelle! Découvrez les articles en ligne gratuits ou de souscrire à l'impression ou un magazine numérique.

Voir tous les messages de Chiens Magazine Naturellement →