Cinq ingrédients des vaccin qui peut nuire à votre chien

Jack Russel Terrier Il ya quarante ans, il y avait une idée fausse largement répandue parmi le domaine vétérinaire que les vaccins pourrait être donné maintes et maintes fois, sans aucun dommage apparent à l'animal. Dans ce laps de temps, les vétérinaires ont appris que les vaccins durer beaucoup plus d'un an et plus probable pour la vie de l'animal. Plus récemment, les dangers de la vaccination ont été mis en lumière. Certains vétérinaires sont attentifs tandis que d'autres utilisent encore des vaccinations répétées, soit comme un moyen de protéger leur revenu, soit parce qu'ils ne croient pas ou qui n'ont pas mis au courant des recherches récentes.

Les propriétaires d'animaux ont deux choix: ils peuvent être passive et permettre leur vétérinaire afin de décider si et à quelle fréquence leurs animaux de compagnie sont vaccinés, ou ils peuvent rechercher l'innocuité du vaccin et l'efficacité eux-mêmes et commencer à prendre un rôle plus actif. Pour les propriétaires d'animaux qui souhaitent protéger activement leurs animaux de vaccination inutile, voici cinq ingrédients du vaccin, ils doivent se familiariser avec.

Aluminium

L'aluminium est l'adjuvant le plus commun dans les vaccins vétérinaires. L'aluminium est connu pour causer la dégénérescence du cerveau et le système nerveux et troubles neurologiques. Il favorise l'inflammation du cerveau, des dommages oxydatifs, réduit les niveaux de cerveau antioxydants (par exemple, le glutathion) et perturbe l'homéostasie du calcium. Dans le cerveau immature et en développement, elle pourrait conduire à un certain nombre de conditions neurologiques du développement chez l'homme, tels que les troubles du spectre autistique et des saisies.Dans les pays matures, et surtout le vieillissement du cerveau, ces mécanismes peuvent conduire à une neurodégénérescence progressive, telle que la maladie d'Alzheimer et la SLA. La maladie d'Alzheimer est causée par la formation de plaques dans le cerveau analyse chimique et présente un noyau en aluminium à la base de chaque plaque.

Recherche à l'UC Davis en Californie suggère autant que 39% des chiens âgés ont au moins un signe de démence. Les chiens affectés ont été trouvés à avoir les mêmes plaques observées chez les patients atteints d'Alzheimer. Diriger immunologiste Hugh Fudenberg MD, dit que les humains ayant reçu cinq vaccins contre la grippe entre 1970 et 1980 sont dix fois plus susceptibles d'avoir la maladie d'Alzheimer que ceux qui avaient seulement un ou deux coups de feu. Fudenberg attribue cela à l'aluminium et le mercure, qui presque chaque vaccin antigrippal contient. L'accumulation progressive de l'aluminium et du mercure dans le cerveau conduit à un dysfonctionnement cognitif.

Pour en savoir plus sur la façon aluminium crée des désordres neurologiques, lire la récente contribution du Dr Russell Blaylock dechimie inorganique actuelle .
Le thimérosal

Cet additif vaccin à base de mercure a été utilisé comme agent de conservation pendant des décennies - et, apparemment, la neurotoxicité extrême que le mercure en général et en particulier le thimérosal ont été également connus depuis des décennies.

En 1935, Eli Lilly (le créateur de thimérosal), a été contacté par le fabricant de vaccins à usage vétérinaire Pittman-Moore après avoir déclaré le thimérosal comme absolument sûr. Pittman-Moore leur a écrit:

«Nous avons obtenu une réaction locale marquée dans environ 50% des chiens injectés avec du sérum contenant des dilutions de merthiolate (thiomersal). Merthioiate n'est pas satisfaisante comme agent de conservation pour le sérum destiné à être utilisé sur les chiens. "(Directeur des services biologiques, Pittman-Moore Société, lettre au Dr Jamieson de Eli Lilly Company daté de 1935. US Congressional Record, 21 mai 2003, E1018, page 9).

Depuis, des études ont été répétées pour montrer les dangers de thimérosal.

En 1967, une étude en microbiologie appliquée trouvé thimérosal souris tués lorsqu'ils sont ajoutés aux vaccins. En 1972, Eli Lilly trouvé thimérosal comme «toxique pour les cellules du tissu" à des concentrations aussi faibles qu'une partie par million (ppm), soit 100 fois plus faible que le vaccin dans une typique. En dépit de toutes ces données actuelles et émergentes, Eli Lilly »a continué à promouvoir le thimérosal comme" non toxique "," y compris même thimérosal contenu dans les désinfectants topiques. En 1977, dix bébés dans un hôpital de Toronto sont morts quand un antiseptique conservé avec thimérosal a été tamponné sur leurs cordons ombilicaux. En 1982, la FDA a proposé une interdiction sur over-the-counter produits contenant du thimérosal. En 1991, la FDA a considéré l'interdiction de thimérosal dans les vaccins pour animaux.

Enfin, en 2006, des chercheurs de UC Davis a publié une étude reliant le thimérosal à des perturbations dans les cellules présentatrices de l'antigène appelées cellules dendritiques obtenues à partir de souris. Les chercheurs et les parents avaient déjà proposé des liens entre les vaccins infantiles et l'autisme, un trouble neurologique qui affecte les compétences linguistiques et les interactions sociales. L'étude indique que l'UC Davis en plus d'être un neurotoxique directe, le thimérosal peut aussi être un immunotoxique, laissant le système immunitaire vulnérable aux microbes et autres facteurs externes. Gothique, Samuel R. et al., Découplage de la signalisation du calcium ATP-Mediated et dérégulée La sécrétion de l'interleukine-6 dans les cellules dendritiques par le thimérosal nanomolaire .

Aujourd'hui, la plupart des vaccins vétérinaires contiennent encore du thimérosal, malgré les signes avant-coureurs terribles qui ont été présents depuis près d'un siècle. Pourquoi le thimérosal des vaccins nécessaires? Eh bien, il s'avère qu'il n'est pas. Le thimérosal a une fonction - elle permet aux fabricants de vaccins pour emballer les vaccins en flacons multidoses ce qui signifie que chaque vaccin coûtera quelques dollars de moins. Le thimérosal serait complètement inutile si les vaccins ont été fabriqués dans des flacons à dose unique.
Contaminants

Contaminants présents dans les vaccins sont également à l'origine de nombreux effets indésirables que nous voyons chez les chiens. «Contaminant» désigne tout ce qui ne devrait pas être là: quelque chose qui est impur ou immonde, est toxique ou toxique, ou a la capacité de créer des maladies. Les vaccins contiennent toutes sortes de contaminants qui peuvent causer le cancer, la leucémie, les maladies auto-immunes et une myriade d'autres conditions indésirables.

En Avril 2010, un document scientifique importante a été publiée dans le Journal of Virology (isolement d'un rétrovirus endogène infectieuses [RD-114] dans une proportion de vaccins vivants atténués pour animaux domestiques, Journal of Virology, Avril 2010, p 3690-3694, vol 84, n ° 7). Ce document montre comment deux équipes de scientifiques, au Japon et au Royaume-Uni, a isolé un rétrovirus félin (appelé RD-114) dans les vaccins à la fois féline et canine au Royaume-Uni et au Japon. Avait des équipes de l'Amérique, ou en Allemagne, ou au Kazakhstan a également été à la recherche, ils auraient probablement trouvé le rétrovirus, aussi. C'est parce que la contamination en cause stock de semences - breuvage des sorcières de la maladie partagée entre les fabricants de vaccins au niveau international, à partir de laquelle ils font leurs vaccins.

Ce qui suit sont des extraits d'un document connexe figurant dans Biologicals en 2010. «RD-114 a été isolé pour la première d'une lignée de cellules tumorales humaines (cellules RD) dérivé d'un rhabdomyosarcome humain après passage à travers les chats du fœtus, et est pensé pour être xénotropique."

Traduction: ils ont trouvé ce rétrovirus chat dans une tumeur très maligne humaine. "Xénotropique" signifie qu'il sera sans danger chez l'espèce hôte d'origine, mais peut causer des problèmes (comme les tumeurs) chez une espèce différente.

Dans son article sur les contaminants dans les vaccins Janvier 2013 question de chiens naturellement Magazine , auteur Catherine O'Driscoll poursuit: «L'un des auteurs de cet article m'a écrit en privé:« Si le VRE entraîne des maladies chez les animaux vaccinés et les humains, il sera prendre plus de cinq ans (pour les animaux) à dix ans (chez l'homme) lorsque le premier patient apparaît.Mais il faudra plus de temps pour relater des maladies avec des vaccins spécifiques attendus parce que les maladies sont très répandues (telles que les cancers, les lymphomes et les maladies auto-immunes). Si c'est le cas, quand on est conscient du risque réel de VRE, il est trop tard parce que des millions sont infectées par les virus par les vaccins contaminés. ""

Les contrôles officiels effectués seulement pour les contaminants dans les vaccins sont pour quelques agents pathogènes connus, ce qui pourrait manquer une vaste armée des inconnus, non étudiées, les petites particules et les produits chimiques. Il est tout simplement impossible d'éliminer les contaminants des vaccins.
Protéines animales

Maladie micro-organismes sont souvent cultivés sur des tissus animaux y compris les poulets embryonnaires ou de foetus de vache. Lorsqu'un vaccin est fabriqué, il est impossible de diviser le virus recherché du tissu animal indésirable, il obtient tous moulus ensemble et injecté dans le corps de votre chien.

Si un chien mange de la chair des animaux ou un œuf, elle est digérée (en panne) en éléments plus simples acides aminés avant d'entrer dans la circulation sanguine. Le processus de digestion dans la plupart des cas molécules protéiques changements afin de ne pas déclencher une réaction immunitaire. Ce n'est pas le cas pour les vaccins, car ils sont injectés non digérés, directement dans la circulation sanguine, où ils la question protéine étrangère circule dans tout le corps.

Lorsque le corps détecte la présence de protéines étrangères, une réponse immunitaire est déclenchée. Les cellules tueuses (les globules blancs ou phagocytes) sont ensuite envoyées à consommer les cellules contenant les protéines étrangères et des fragments de protéines. Ce processus est la façon naturelle de protéger l'organisme d'être submergé par les organismes envahisseurs et finalement y succomber. Les fragments de protéines étrangères ne sont pas toujours détruite par le corps tel qu'il est occupé à nettoyer les virus multiples qui viennent d'être injectés, avec le déversement de produits chimiques graves de l'aluminium, le thimérosal, le formaldéhyde et plus encore. Donc, la question protéine étrangère est absorbé dans les cellules du corps. T-Cells, détection ils sont là, mais sont incapables de les atteindre directement, attaquent les cellules du corps qui les abritent. Cela peut conduire à des troubles auto-immunes telles que le cancer, les allergies, l'arthrite et plus encore.

«Nos études en cours sur les chiens montrent que la vaccination de routine qui suit, il ya un niveau significatif d'anticorps contre les chiens produisent leurs propres tissus ... Certains de ces anticorps a été démontré que cibler la glande thyroïde, le tissu conjonctif telle que celle trouvée dans les vannes de le cœur, les globules rouges, de l'ADN, etc "Larry Glickman DVM, se référant aux résultats des études sur les vaccins Purdue .
Argent

L'ingrédient du vaccin final à discuter n'est pas injecté dans les chiens, mais plutôt dans le concept de la vaccination elle-même. En 2005, le marché mondial des vaccins était de 6 milliards de dollars. En 2012, il est de 34 milliards de dollars. Il n'est pas surprenant que les vaccins de plus en plus sont fabriqués pour les chiens et les propriétaires d'animaux ont peur de les utiliser dans le battage médiatique. Un exemple de ceci est le vaccin contre la grippe canine.

En 2011, la grippe canine et la nécessité de la vaccination ont été largement couvertes par les médias. Au centre de la plupart des articles dans les médias des rapports sur la nécessité de vacciner contre la grippe canine est le Dr Crawford Cynda. Dr Crawford est un vétérinaire de l'Université de Floride (UF) qui a dirigé l'équipe de recherche qui ont découvert le virus de la grippe canine en 2004.

Fait intéressant, Crawford, avec des collègues à l'UF, l'Université Cornell et le US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), de droits de souscription intellectuelle contre le virus de la grippe canine, Merck a obtenu une licence le droit d'utiliser le virus pour fabriquer un vaccin. Cependant, Crawford soutient qu'elle et les autres ne reçoivent pas de rémunération de la vente de vaccins.

Les rapports VIN :

"Certains vétérinaires soupçonne que le marketing vigoureux de vaccin contre la grippe canine joue un rôle dans la confusion des perceptions de la prévalence de la maladie. Fabricant de vaccin de Merck a confirmé qu'il commercialise le vaccin par «l'éducation des exploitants d'installations d'embarquement, les chenils, les propriétaires d'animaux et les vétérinaires sur l'état de la maladie et sur les mesures qu'ils peuvent prendre pour encourager la prévention." Dit que certains praticiens sont préoccupés par la commercialisation excès de zèle, une société relations avec les médias officiels n'ont fait aucun commentaire.

"Dr Crawford a dit que quel que soit le rôle de Merck en attirant l'attention de la maladie, infections documentées sont en cours. Elle a dit que la société apporte des contributions utiles à la compréhension scientifique de la maladie. "

Lorsque la poussière est retombée en 2011, il est apparu que la grippe canine n'était pas un gros problème après tout. Dr. David Lewis, directeur des services de consultation à des diagnostics Antech et un consultant sur le NIV, a déclaré que son laboratoire ne voyait aucune activité grippale inhabituelle indépendante de la région de New York en 2011.

Cornell University Animal Health Centre de diagnostic, a rapporté avoir vu une légère hausse des résultats positifs d'une plus grande ville de New York ainsi que les cas d'un chenil unique à San Antonio, au Texas et Idexx remarqué huit cas en Californie, trois à New York et dix cas au Texas . De toute évidence, il y avait très peu de risque de la grippe canine, mais beaucoup de profit à faire.

Les associations vétérinaires ont également un agenda pro-vaccination. Animaux chercheur vaccin Dr Ronald Schultz dit: «Peu ou pas d'études scientifiques ont démontré la nécessité pour les chats ou les chiens doivent être revaccinés." Dr Schultz a publié un calendrier de vaccination idéal (mais non prouvé) pour chiens et chats en 1978 et suivi par la recherche où les chiens où contestées à l'exposition à la maladie de Carré, l'adénovirus et parvovirus, allant de un à 11 ans après la vaccination. Chaque chien unique a été protégée lorsqu'elle est exposée au virus.

"Les résultats de ce groupe limité de chiens ont clairement démontré la Norden vivant modifié vaccins providedimmunity pendant au moins 11 ans contre CDV et CPV-2», explique le Dr Schultz.

Ces premières recommandations invité l'AAHA pour assembler un groupe de travail. En 2003, l'American Animal Hospital Association Canine Task Force vaccin a évalué les données de ces défis et des études sérologiques et, tout en notant que les vaccins de base a une durée minimale de l'immunité d'au moins sept ans, compromise en 2003 avec l'affirmation selon laquelle "la revaccination tous les 3 ans est considéré comme protecteur. "

Task Force membre Dr Richard Ford, professeur de médecine, North Carolina State University, a déclaré que la décision de recommander un programme de trois ans pour la revaccination vaccins de base était un compromis. «C'est complètement arbitraire ...», at-il dit. "Je vais dire qu'il n'y a pas de science derrière la recommandation de trois ans ..."

Pourquoi les vétérinaires préconisent une troisième recommandation année où les données en face d'eux a indiqué que les vaccins ont duré pendant au moins sept ans?

«Les profits sont ce que les critiques de vaccins crois est à l'origine de la résistance de la profession de mettre à jour ses protocoles. Sans l'attrait de vaccins, les clients pourraient être moins enclins à faire des visites annuelles vétérinaires. Vaccins ajouter jusqu'à 14 pour cent du revenu de la pratique moyenne, les rapports de l'AAHA, et les vétérinaires ont tout à perdre gros. Je soupçonne que certains ignorent mon travail », dit Schultz, qui prétend que certains vaccins distemper durer aussi longtemps que 15 ans. "Lier la vaccination à la visite annuelle est devenue importante dans les années 1980 et une manière de pratiquer dans les années 1990. Maintenant, les vétérinaires ne veulent pas y renoncer. "

En savoir plus sur les lignes directrices de vaccins AAHA .

La vaccination se heurte à des problèmes qui ne sont pas considérés comme même quelques années auparavant. Tout programme de vaccination doit considérer à la fois les avantages et les risques inhérents à chaque et tous les vaccins administrés aux animaux de compagnie. Certains vétérinaires sont en mesure de voir à travers la politique et de l'argent que la revaccination d'entraînement tandis que d'autres ne peuvent pas. Si les propriétaires d'animaux veulent jouer un rôle actif dans la protection de leurs animaux de vaccination inutile, il est crucial de découvrir quel camp leur vétérinaire est po

«Je crois qu'avant de continuer à injecter des substances étrangères, année après année dans nos animaux de compagnie qui, je crois, peut leur causer un préjudice, qu'il faut d'abord s'assurer qu'ils ont absolument besoin. S'ils ne le font pas, pourquoi le faire? "Dit Michael Goldberg DVM. C'est une très bonne question en effet et celui qui les vétérinaires et les propriétaires d'animaux doivent être en mesure de répondre.

Centre de santé Accès Holistic / Amateur de chiens / Lyne Gagné

Cinq ingrédients des vaccin qui peut nuire à votre chien - Five Vaccine Ingredients That Can Harm Your Dog

Aluminium

Le thimérosal

Contaminants

Protéines animales

Argent

Réponses à cette discussion

À propos